Cambios

Llevo un tiempo dándome cuenta que la política actual se encarga poco a poco de ir resquebrajando mis ideales.
Cosas de la educación de la edad, o a razón de tener algo de moral, me he considerado siempre de izquierdas, laico, y del Barça. Ojo, ser de izquierdas (en mi caso) no implica no ser crítico, o un fundamentalista de un partido. Y de eso quiero hablar. Por ejemplo, el gobierno español actual, me hace sentir vergüenza ajena de sentirme de izquierdas.
A mi parecer nos gobierna gente poco (o nada) preparada (Pepiño Blanco, ministro de FOMENTO, tiene “estudios de derecho”, la carrera no, estudios), que gobierna a golpe de encuesta o portada de periódico, y que blande (no alza) banderas que no respeta (Leire Pajín, con 3 sueldos, canta la Internacional con el puño en alto. La internacional, para quien no lo sepa, dice lindezas como “acabar con el imperio burgués”).

Dicho esto, y sin que sirva de precedente, tengo que decir que estoy de acuerdo con Pilar Rahola.
Cuando uno abre el periódico y lee que el Consell Escolar de Catalunya ha decidido (tomando unas copas imagino) que hay que cambiar el nombre a las vacaciones escolares. Semana Santa, y Navidad, deben llamarse vacaciones de primavera y de invierno respectivamente.
Claro, no vaya a ser que una sociedad cool, progre y políticamente correcta, imponga nombres católicos. Suerte que tras mil años de cultura, llegan los amiguetes del Consell para remediar estas costumbres carcas y capantes.
Hay crisis, la enseñanza está hecha unos zorros, y la prioridad es tener vacaciones con nombres profilácticos…

Pero ya puestos a redefinir las festividades, y remozarlas con una pátina de licismo, y pijoprogresismo aséptico, ¿Por qué quedarnos en Semana Santa y Navidad?

Sant Jordi.
Propongo llamarlo día de la rosa. De paso hacer una revisión de la obra. En la nueva versión, Sant Jordi (ahora conocido como Jordi a secas), lo que hace es rescatar al dragón, llevándolo a un centro de integración de animales exóticos. Evidentemente, ya no salva a la dama, por que ella es autosuficiente y actualmente trabaja en el Institut de la Dona.

La feria de Santa Llúcia.
Pasará a llamarse feria de la decoración invernal. Se montarán puestos, en los que se venderán lucecitas, y muebles de IKEA de segunda mano.

El dia de Reyes.
Se actualizará y se llamará día del Jefe de estado y Capitán General de los Ejércitos.

San Juan.
Podría llamarse día de los petardos.

Y así un sinfín de cambios. Que serán de gran utilidad a la sociedad, y que costarán poco a las arcas públicas, en comparación a las ventajas que aportarán a nuestras vidas.

Empate a favor

Los días no siempre son tal y como se presentan.
Esta mañana llovía en Barcelona. A pesar de eso, me he armado de moral, y a las 7:30 AM, he salido de casa dispuesto a ir a nadar. Como iba un poco apretado de tiempo, he obviado el tema de la lluvia, y he ido al parking a pillar la moto. Resbalón en la rampa, y costalazo al canto.
Día 1 – Denke 0.

Eso no ha podido con (toda) la moral que tenía, así que he pillado la moto, y he ido a la piscina. Mis cálculos pluviométricos han fallado, y he llegado hecho una sopa.
Día 2 – Denke 0.

No pasa nada, a ver si la ropa se seca mientras nado… En el agua un drama, no se que pasaba hoy, pero he sufrido como un condenado. No he escupido el bazo dentro de la piscina por que en mi casa me dado una buena educación. La ropa sigue igual de mojada al salir del agua.
Día 3 – Denke 0.

Decido que llueve mucho para ir a trabajar en moto, así que vuelvo a casa, y obviamente, llego mojado como un pollo. Me pongo algo de ropa seca, y al ir a buscar un paraguas, descubro que solo hay uno, y es de chica (muy de chica). Parece que hoy no es mi día…
Día 4 – Denke 0. A esto en mi barrio, se le llama paliza…

No pasa nada, agoto los restos de mi moral, y salgo a la calle con mi paraguas femenino con toda la dignidad del mundo. En el primer semáforo, un taxi pisa un charco, y moja a un señor estirado que hay al otro lado de la acera. Las personas presentes en mi lado, nos miramos y nos reímos.
Día 4 – Denke 2. Cuenta como 2 puntos, por la remojada del estirado, y por las risas compartidas con desconocidos.

Veo a un par de niños jugando a saltar charcos, y mojando a sus padres.
Día 4 – Denke 3. Me gusta ver que no soy el único que pringa hoy…

Entro en el metro. Huele como un camión de perros mojados…
Día 5 – Denke 3.

Al salir del metro, una guiri me arrea en la cara al ponerse su “foulard”. Pero justo cuando voy a contabilizarlo como “gol en contra”, veo que lleva colgada al cuello la misma cámara que yo. Sonreímos y hacemos un par de comentarios sobre cuanto nos mola nuestra cámara.
Día 5 – Denke 4.

Camino bajo la lluvia (y mi paraguas femenino), y suena “Hope” de Jack Johnson. Y sonrío. Definitivamente, esto es un:
Día 5 – Denke 5.

No se si es el golpe del parking, o el frío que he pasado en la moto, pero tengo la rara sensación de que es un buen día raro. Me gusta ver que podemos hacer más de lo que creemos para mejorar el día, todo es cuestión de actitud. Son solo las 9:30 de la mañana y se han visto muchos goles. Y siempre será mejor un 5 a 5 que un 0 a 0…

Aunque siempre es mejor remontar...

Y las fotos, se las dejo a Folken.

Tema Polanski

Desde hace dos semanas (mas o menos), leo (y releo) artículos y noticias en prensa sobre la captura de Roman Polanski. La verdad es que hasta este fin de semana no he leído ninguno medianamente coherente, y ha sido el de Elvira Lindo. Venía más o menos a decir que no entiende por que se trata el asunto de la violación de una niña diferente si dicho acto lo comete una “persona normal”, o el señor Polanski. ¿Por qué para tratar el tema, todo el mundo hace referencia a su pasado en el gueto de Cracovia, a su paso por el campo de concentración, o al asesinato de su mujer? ¿Acaso todo eso hace que este bien violar a una menor? Perdón, quería decir violar a alguien.

No entiendo que hacen todos los pamplinas del cine de Hollywood opinando del tema. Aquí Elvira Lindo volvía a dar en el clavo ¿Acaso debe opinar el gremio de taxistas si un taxista viola a alguien? No. Deben hablar los abogados, jueces y gente de leyes, que son los que sabrán decir algo del tema. Maldita “belenestevización” de este mundo, donde cualquier papanatas habla de lo que le parece, y los demás lo escuchan.

Punto uno. Aquí hay un señor que en su día abusó de una menor. La historia de si hubo dinero de por medio parece que no está del todo clara. Lo cual, en caso de ser cierto, no convertiría en inocente a Polanski, sino que acusaría también a la familia de la niña (ahora señora y madre).
Polanski fue acusado de: Violación a una menor tras el uso de drogas, perversión y sodomía a una menor. Ahí es nada. Los cargos fueron atenuados bajo los términos de su “plea bargain” (negociación en el sistema jurídico estadounidense por la que el fiscal accede a limitar sus acusaciones o las penas si el acusado se reconoce culpable de ciertas acusaciones). Polanski se declaró culpable del cargo menor de tener relaciones sexuales ilícitas con una menor. Angelito…

Punto dos. Según se ve, el juicio al que fue sometido el señor Polanski no contó con todas las garantías necesarias (y tampoco sus recursos). Parece ser que tiene algún que otro tema personal con la oficina del fiscal de California.

Punto tres. El señor Polanski lleva desde 1977 viviendo en Francia, sin presentarse ante la justicia de los USA.

Que cada cual se forme la opinión que considere correcta sobre este tema, pero que lo haga analizando los datos que tienen que ver con el caso. Si Polanski ha sufrido mucho, me sabe fatal, pero eso no le da derecho a hacer sufrir a los demás. Si es un genio del cine, perfecto, pero eso no le da derechos mas derechos que a los demás, y si a estas alturas el hombre esta mayor, no olvidemos que lleva más de 30 años viviendo en libertad, sin someterse a la justicia.
Que yo sepa a día de hoy, en Europa (y en especial en Francia), ser un genio y haber sufrido mucho, no da derecho a violar a nadie. O si, no lo tengo muy claro... visto el revuelo que causan muchos pseudo intelectuales con este tema.

(y no, hoy no hay foto)