Porque el mundo es bonito, hasta vomitar.

26 noviembre 2010

A votar..?


Antes que nada, quiero pedir disculpas por este post coñazo. Pero este domingo, hay elecciones autonómicas en Cataluña...

Siguiendo mi política anti políticos, he prestado la atención justa (y a veces obligada) a las diferentes campañas electorales. Mi resumen, es que no me gusta ninguna de las opciones, y menos aún me siento representado por ninguna de ellas.
He descartado las opciones extremistas, las irresponsables, las hipócritas y las tibias. A mi parecer, prácticamente ningún partido cuenta con gente suficientemente formada, capacitada, o con un curriculum acorde al/los cargo/s que se votan.
Así que en resumen, no votaré a ninguno de los partidos que se presentan, debido a (como dicen las demandas de divorcio) diferencias irreconciliables (de momento).
Si, vivo una crisis personal con los políticos de este país. No veo carisma por ningún lado, ni programas valientes en el sentido responsable y eficiente del término.

Mi intención, era no ir a votar. Simple, sencillo, y totalmente legal. Pero… como cada año, con los resultados en la mano, los políticos de los partidos mayoritarios (y por tanto los que tienen mayor cobertura mediática), dirían aquello tan falso de; “Los que no votan, es por que no quieren opinar, así que no debemos tenerlos en cuenta”. Falso.
Eso es como si un jugador de un equipo de futbol, tras un partido con el campo vacío, dice; “Los que no han venido, es por que no les gusta el futbol”. Falso querido amigo, lo que no les gusta es TU futbol.

Así que me levantaré, iré a mi colegio electoral, y votare en nulo. Con un papelito que diga: “Fútbol Club Barcelona 3 – Real Madrid 1”.


¿Y por que no en blanco? Se preguntará alguno… Bien, pues para el que nunca se haya preguntado ¿Por que se hace campaña contra la abstención, y no contra el voto en blanco..? Le diré que, por la sencilla razón, de que el voto en blanco, contabiliza para el total de votos emitidos. Como los escaños se reparten según los porcentajes de votos de cada partido, sobre el total. El voto en blanco, va a favor de los partidos mayoritarios, y en contra de las opciones minoritarias. Cosa que no me parece justa.
Esta vez, no quiero que se cuente mi voto. Por la simple razón, de que no estoy de acuerdo con la clase política de este país.

23 noviembre 2010

Movember

El hecho de tener o no tener algunas cosas, puede marcar una gran diferencia. Sucede desde el albor de los tiempos, y no me refiero solo a posesiones materiales, al vil dinero (yo solo lo acepto por educación), o a voluptuosidades sexuales de diversa calaña
Desde siempre… Ser grande y fuerte, una voz angelical, tener sangre noble (salvo en contados momentos históricos), la habilidad de tocar instrumentos, belleza, un pelo Pantene, y últimamente, saber darle patadas a un balón, han sido rasgos valorados en nuestra especie.

 Ejemplo de rasgos sobrevalorados

Muchas veces me he preguntado “¿Cómo será…?” saber tocar un instrumento (en mis años de campamentos habría sido de lo más útil para mis escarceos amorosos, creedme), tener una melena sansoniana, poseer una habilidad digna del circ du soleil, o un bigote a lo Dalí…
No todos podremos vivir esas sensaciones, pero este mes, gracias al Movember, me he animado a experimentar lo que es tener un bigote. Es tan sencillo como afeitarse a primero de mes, y dejar que, el bello vello facial, siga su curso, se asilvestre, y se desmelene durante todo el mes de noviembre. Si, un señor bigote, de esos que se dejan peinar, atusar, y acariciar. 
La experiencia es curiosa, y más allá de la primera sensación de imbecilidad que me proporcionó el verme frente al espejo, luciendo un felpudo bajo la nariz, y de cuanto cuesta comer y beber, sin acabar convirtiéndolo en una despensa de miguitas y restos (flava sava). Un bigote te permite juguetear con él mientras trabajas, lees, juegas a la consola, o esperas el bus, dándote una apariencia pensativa, misteriosa e interesante.
Si Groucho Marx, Salvador Dalí, Frida Kahlo, y mi padre, entre otros, decidieron llevarlo en su día…

08 noviembre 2010

Habemus visita


Voy a intentar escribir esto de la manera más neutra posible. Intentaré olvidar que vivo a una calle de la catedral de Barcelona, que defiendo el laicismo del estado, que pago religiosamente mis impuestos (el adjetivo no es gratuito), que soy agnóstico, y en definitiva que soy uno más de los pacientes ciudadanos de Barcelona.

En efecto queridos hermanos, hoy quiero hablar de la visita del Papa a la ciudad condal. Si que está dura la crisis cuando el santo padre, emulando a Bruce Springsteen, los Rolling Stones, Supertramp, etcétera… tiene que salir de gira para pagar las facturas de luz del Vaticano.

 Wellcome to the Papa's World Tour 2010

Dicen las más básicas normas de protocolo, que los anfitriones deben hacer sentir cómodos a sus invitados, tanto como en su propia casa. De entrada creo que la ciudad, como tal, se ha puesto al servicio del Papa. Estaciones de metro cerradas, servicios de transporte inutilizados, calles cortadas… Algunas zonas de Barcelona parecían un bunker diseñado para proteger a una reunión de banqueros, el G-8, Mourinho, y el tipo que metió a los gatito en botellas. Es decir, de las personas más odiadas del mundo. Todo en pos de la seguridad de una persona que se supone representa unos valores de paz, amor, etc… (Si, se que no es muy preciso, pero esto no pretende ser un post sobre teología).
Hasta aquí, creo que una vez más, los ciudadanos de Barcelona, han demostrado sus dotes de paciencia.

Pero pasemos al apartado del invitado. Su santidad the Pope. No voy a valorar lo que ha dicho, por que sería absurdo. B16 es la cabeza visible de una iglesia, y como tal, da sermones y es dogmático. Su punto de vista del papel de la mujer, los derechos de los homosexuales, y el aborto son sesgados y evidentemente opuestos a los que pueda tener yo. Pero me gustaría hacer unos apuntes.

La iglesia, puede tener su opinión, y transmitirla a sus seguidores, siempre y cuando no vayan contra la legalidad. Así que creo que el discurso del Papa, en cuanto al aborto y los matrimonios homosexuales, ambas cosas legales en España, está fuera de lugar. Más aún cuando su misa no tiene carácter “privado”, y se transmite en directo por la TV. Insisto, me parece fuera de lugar (amén de que no estoy para nada de acuerdo).

La crítica a la sociedad española por ser laica, y su comparación con el anticlericalismo, es directamente de mala educación. No puedes ir a casa de alguien que se toma molestias por ti, y te recibe bien, y ponerlo a caldo. Señor mío, si la sociedad española es laicista, dos cosas… respételo y pregúntese por que lo es. Un poco de autocrítica no viene mal de vez en cuando.

La afirmación sobre la realización de la mujer en el hogar y en trabajo ya es de traca. La iglesia católica, mantiene a la mujer en un segundo plano en su estructura, y son plenamente conscientes de ello. No entiendo como hacen tanta apología de no utilizar la colita que tenemos entre las piernas, y a la vez les preocupa tanto que alguien la tenga o no… me lo explique alguien plis. Me parece hipócrita.

Es curioso que tras meterse en esos jardines, se haya ignorado el tema de los abusos a menores (que si se dio en la reciente visita a Irlanda).

En resumen, la actitud del Papa en particular, y de la iglesia en general no me ha gustado. Insisto, intentando alejarme de lo que me puedan parecer el gasto, y los inconvenientes que ha generado la visita (desde aquí un saludo a los gentiles pilotos de los helicópteros que se dedicaron a despertarme a las 8 todo el fin de semana).
La Iglesia católica debería valorar el trato que recibe por parte de un estado laico, y respetar más precisamente eso, que éste es un país laico, por ley. (País del que si acepta dineros y trato preferencial).