Porque el mundo es bonito, hasta vomitar.

22 mayo 2008

The times that are changing

Hace unos años, tantos como 9, tuve una conversación con la tía cookies, que hoy ha vuelto a mi memoria.

En aquellos años, yo era un adolescente marcado por el grunge, con grapas industriales en las orejas, pelos de colores, pantalones más que caídos y bueno, unas pintas algo más extremas que las actuales. La tía cookies hacía poco que era madre y la situación nos llevo a hablar de las modas.


Ivà, grande entre grandes
y si, la imagen viene a cuento.

Como todo adolescente vivía equivocado pensando que mi cabeza regía con cierto criterio, y entre frase grandilocuente y frase grandilocuente, recuerdo que dije algo así como:


- “Yo a mis hijos les dejaré vestir como quieran”. -

Por que con 18 años, o estas a favor de todo tipo de libertad y esas mandangas, o eres un imbécil redomado (lo que todo el mundo con más de 25 años considera “persona madura”). Pero claro, ¿si los adolescentes no fuesen ridículos, acaso serían adolescentes..?


La tía cookies, que en proceso de ser madre había sufrido cambios en cuanto a responsabilidad, madurez, y digo yo que discernimiento, respondió a mi afirmación con algo así como:


- “Cuando seas padre, tus hijos se vestirán de la manera que mas te joda, y te joderá”. -

La miré con incredulidad, y ahondando en la brevedad de mis miras, dije:

-“Me dará igual si se pinta el pelo, o lleva los pantalones caídos”.-

A lo que respondió en tono castizo:

-“Ya, pero es que igual cuando tu seas pa
dre, a ellos les dará por ir con “la chorra” fuera, o en pelota picada…”-

Hummm… recuerdo no haber quedado muy convencido, pero también se que no recuerdo como acabó la charla.

Hoy, reflexionando sobre el tema, me he dado cuenta de que cada vez que veo a un “Emo” por la calle, o a las niñatas disfrazadas de Paris Milton o pseudo Amy Winehouse, pienso:


- “Pobres gilipollas, ¿No se ven en el espejo?”. - (si, por las mañanas soy un pelín destroyer)


He aquí una lozana y sanota diva de la canción

Y claro uno no puede evitar imaginarse a si mismo, diciéndole a su hijo que “por el amor de dios”, no salga a la calle con “la chorra” fuera (cookies dixit)… o a su hija (indistintamente), que no puede salir a la calle en pelota picada por muy verano que sea, que a mi “a su edad” jamás se me habría ocurrido “salir así a la calle”… por favor, si es que esta juventud de hoy en día no respeta nada, etcétera etcétera…


Nada, que entre esto y lo de la declaración de la renta, mi pequeño Peter Pan interior está más que temblando.
Suerte que las motos hacen que me comporte como un crío

20 mayo 2008

Solidaridades varias

No escondo que el “tomateo” de la publicidad me va. Es un mundo que siempre me ha llamado la atención, y que yo veo como espejo del absurdo de la sociedad que formamos.

En el fondo, una risa gamberra se esconde detrás de mis resoplidos de estupor ante cualquier petición de retirada de un anuncio por sexista, xenófobo, explícito, o vete a saber que otra tontería.

No se si me apena o me hace gracia ver lo estúpida y ñoña que es mucha gente con el tema de la publicidad. Supongo que un poco de ambas.
Hace poco comentaba en casa que me gustaba el cambio de estilo que ha hecho AXE. No me gustaban sus anuncios que relacionaban su producto con el éxito sexual, pero mas por ridículos que por sexistas. Simplemente no me identificaba con la marca y dejé de usarlos (eso y que tenían mas alcohol en su interior que Ernesto de Hannover). Pero la nueva línea me parece simpática.


He aquí un tipo que sabe divertirse

Lo que me empuja hoy a hablar de publicidad es esto. Louis Vuitton denuncia a unos publicistas. Es decir esta vez es al revés… La marca denuncia un anuncio. No se si es justificado o no. Creo que “tener una imagen” que se convierte en “idea” o concepto, la deja en manos del pueblo (¿suena demasiado Chavista?). Louis, amigo… ¿No sería mas inteligente no decir nada y aceptar (con cierta alegría) que tu marca se identifica con pijerío y calidad? Es decir, la imagen no te acusa a ti. Simplemente quiere transmitir una idea.

La denuncia de verdad tendría que ponerla el nuevo mayordomo de Tenn, que claramente sufre acoso sexual en el trabajo, y nadie, ¡NADIE! Lo defiende… Desde aquí mi mas sincero apoyo.
Amigo mayordomo (desconozco tu nombre), no te dejes agredir por las tres jacas del anuncio. Sólo te ven como un objeto, y no ven que debajo de tu levita, tus músculos de gimnasio, tus nervios y tendones… hay un esqueleto de calcio como el de todos los mamíferos, y un alma.

Espero que alguna asociación te defienda pronto, como a las chicas de anuncios de Heineken, a las recogepelotas de Madrid, etc... retiren el anuncio, y ...

te dejen sin curro?

ooops.

Nota: No añado imagen del mayordomo para respetar su intimidad y evitar el acoso.

15 mayo 2008

Indignación

Barcelona. (EFE).- El Consell de l'Audiovisual de Catalunya (CAC) ha pedido que el espacio de lucha libre americana, que emite Cuatro en horario protegido y que es muy seguido por los menores, se programe fuera de esta franja, que incluye de las seis de la mañana a las diez de la noche, o en momentos que faciliten la presencia de adultos con los niños.

Las recomendaciones del CAC están incluidas en un informe elaborado por este organismo tras recibir varias quejas por la emisión del 'pressing catch' en horario protegido, entre ellas una del Síndic de Greuges.
Cuatro advierte de que no está recomendado para menores de trece años.
El informe del CAC constata que en este p
rograma se da "una presencia reiterada de violencia leve, irreal, explícita e ilegitimada que no comporta daños graves a las personas" y advierte de que puede generar conductas de imitación en los menores "que podrían comportar un peligro físico y mental para la infancia y la adolescencia".

Por partes…

Punto 1. El más básico y grave de todos. Señores padres. Un día (o noche da igual), libremente y sin realizar una consulta popular previa, decidieron copular con o sin finalidad de procrear, ¡pero! derivado de aquél acto, nació una criatura cuyo cuidado queda bajo su tutela. SU TUTELA. Es decir que ustedes son los responsables directos de criar a ese bicho sin que los demás tengamos responsabilidad en ello. Por lo tanto, si ustedes no estan de acuerdo con determinado programa por las razones que crean pertinentes, estoy seguro de que cuentan con un precioso mando para cambiar de canal, o incluso un DVD para dopar a su pequeña bestia con videos de pokemon, o lo que se tercie. Es decir, ¿Por qué cojones se tiene que “castigar” a todo el mundo cuando ustedes pueden resolver SU problema en la intimidad de SU santa casa?

Me tienen mas que harto los padres que pretenden que SUS hijos sean educados a medias entre la sociedad, la escuela y la tele. A ver, dejemos las cosas claras. La TV sirve para entretener (o hacer compañía, según se mire), a la escuela se va a aprender, a adquirir conocimientos, y la sociedad sirve básicamente para envilecernos. Uno se educa en su casa.


Padre histérico viendo pressing catch

Punto 2. ¿El síndic de greuges no tiene nada mejor que hacer que hacer caso a las APA’s de padres histéricos que enchufan a sus hijos a un monitor a la espera de que se los eduquen laven y planchen? Personalmente preferiría que se pelease por mejorar el sistema de becas, la seguridad social y otros temas de digamos interés general. Y puestos a pedir contención a la tele, exijo desde ya, los dos rombos en el telediario, que cada día da más rima ver uno entero, ahí si que hay violencia...

Punto 3. No entendais mal el post, yo no veo el programa desde que lo daba tele5 allá a principios de los 90. La verdadera lucha libre, la espectacular, la que huele a orín, cerveza y comida ¡Es la mexicana!

Si Blue Demon pilla al Batista ese, le hace la depilación definitiva sin láser…

Blue Demon, simplemente el más grande...